Dlinyj ([info]dlinyj) wrote in [info]workplace_ru,

Главный щит управления электрической подстанции

Занесла меня нелёгкая на главный щит управления (далее ГЩУ) подстанции. Нас там было всего двое, без обслуживающего персонала. Что за ПС сказать не могу (по понятным причинам). Были легально (если речь об этом), с протекции свыше, но только в двоём. В результате удалось пофоткать ПС в своё удовольствие.


Административный стол на ГЩУ


Тут оформляются все документы: наряды, допуски, ТБ, в столе хранится документация ипытаний, схемы и т.п.

Рядом стоит стол, который узрел ещё Ленина (ПС пущена в 1951 году)


Древний стол


А в столе лежит вот это:


Чумовой предохранитель.


Столы стоят в небольшой деревянной комнате с отдельным освещением. А вокруг стоят щиты с релейной защитой, автоматикой и приборами.


Система управления аккумуляторными батареями



Щит релейной защиты



Интересный щит, на котором был даже телефон



А это сама ОРУ 110 кВ


Картинки кликалебельны, остальные картинки в моём альбоме: http://picasaweb.google.com/dlinyj/xqahnG#

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    Your IP address will be recorded 

  • 28 comments

[info]intac

July 17 2009, 13:11:20 UTC 2 years ago

ну просто угнетающе ) бывал в эстонии, в таллине на переделаной подобной подстанции.. т.е. силовое там примерно тоже самое осталось, зато вот все щиты поросли датчиками. контролируется из интернета всё )
опятьже, фоток не делал, фотика небыло при себе+как-то не думал о том, как не плохобылоб пеариться такими фотками )

[info]dlinyj

July 17 2009, 13:16:17 UTC 2 years ago

Была б Россия размером с Эстонию, мы бы тоже всё датчиками утыкали. Там небось 4 подстанции на всю Эстонию. Одна откажет и хана. А тут работает и ладно. Это пипец надёжная система. Датчики красиво, но ппц как ненадёжно.

[info]intac

July 17 2009, 13:48:31 UTC 2 years ago

не, точно не 4, гораздо больше. относительно эстонии - даже много Ж) и вся сеть едина. могут отказать пару штук даже, другие компенсируют.

эстония маленькая, конечно, но: всего-то чуть больше миллиона народу+нет своей ниши на производстве и вообще нет своей ниши в мировой экономике. как-то так ) зато умудлились хайтеком всё благоустроить. а вот ссср/россия не хорошо поступило. слишком мало ресурсов отставило. нечего больше продавать. давно на европодачках сидим.

[info]dlinyj

July 17 2009, 14:01:56 UTC 2 years ago

СССР поступило правильно. А Россия - всё к нашим чиновникам. Я тут не причём (хотя гражданин России).

[info]dlinyj

July 17 2009, 14:04:54 UTC 2 years ago

На самом деле этой подстанции почти 60 лет. И она работает как часы. По мне, это показатель высочайшего качества продукции. Новая ПС конечно ставится обвешанная датчиками.

[info]di_halt

July 17 2009, 16:55:00 UTC 2 years ago

Ну почему? Оно работает? Работает, а то что нельзя из инета посмотреть, так это и не надо. Зато вот эти вот древние релюшки переживут и ядерный взрыв в соседнем огороде если надо будет. Это сверхнадежная система, а всех новаторов и рационализаторов из энергетики надо гнать нахуй, это не та область где можно экспериментировать.

[info]intac

July 17 2009, 17:50:44 UTC 2 years ago

силовая часть вся олдскул. глубоко не копал, но по виду ещё с 80х. ядерный взрыв выведет из строя то, что для удобства и качества обслуживания нужно.

[info]dlinyj

July 17 2009, 17:57:52 UTC 2 years ago

Я уде говорил про датчики. Главное чтобы релейная защита оправдывала своё название, а не была микропроцессорной. Датчики я знаю для чего. Занимался всей этой петрушкой. Штука классная, ценная, красивая, но чрезмерно дорогая, а следовательно бесполезная.

[info]foxweb

July 17 2009, 15:57:11 UTC 2 years ago

Очень круто, я интересуюсь урбан-фото, есть целая большая серия сталкерских фоток. Только они у меня все вконтакте. Постепенно выложу всё на фликер.

[info]grigoruk

July 18 2009, 13:36:16 UTC 2 years ago

Надёжно то оно, конечно, может и надёжно, но уж слишком экономично. Следы затхлости и бедности.

[info]dlinyj

July 19 2009, 18:46:30 UTC 2 years ago

О да, думаю для 50-х годов очень дорогое оборудование.Тем более там латунные шильдики. А заменить всё это (нахрена, если работает?) так дорого, что не каждое государство может себе позволить.

[info]grigoruk

July 19 2009, 18:53:55 UTC 2 years ago

К самим винтикам и шпунтикам у меня претензий нет. Я про стол и "офис" обслуживающего персонала.

[info]dlinyj

July 19 2009, 19:00:03 UTC 2 years ago

Дык, он там бывает раз в месяц. Вполне удобное рабочее место, ИМХО. Не вижу смысла тратить хоть копейку.

[info]grigoruk

July 19 2009, 19:01:46 UTC 2 years ago

А ты что, больше админом на работаешь, как я понял?

[info]dlinyj

July 19 2009, 19:11:02 UTC 2 years ago

Меня с кем-то путаешь...

[info]grigoruk

July 19 2009, 19:14:04 UTC 2 years ago

Да вроде ты в Москве в офисе админом трудился? Разве нет?
А сейчас в фирме, которая проверяет разные электричесие штуки. Тоже нет?

[info]dlinyj

July 19 2009, 19:16:01 UTC 2 years ago

Ну последнее логично следует из этого поста. А по поводу админа - обосрал, так обосрал. Ну да ладно... По моему я тебя в своё время забанил в своём блоге за флуд...

[info]grigoruk

2 years ago

[info]dlinyj

2 years ago

[info]dlinyj

2 years ago

[info]tigradv

August 2 2009, 23:16:13 UTC 2 years ago

Поправка )))
Интересный щит, на котором был даже телефон - это не щит а стойка аппаратуры ВЧ связи АКС-3С, 3 ТЧ канала, набор релющек в верхней части так называемая большая автоматика.

[info]dlinyj

August 3 2009, 04:43:28 UTC 2 years ago

Т.е. телефон для ВЧ связи по линиям? На кольском полуострове у особо удалённых подстанций единственное средство связи :). Я к сожалению (или счастью) станционщик, а не релейщик.

[info]tigradv

August 3 2009, 05:44:18 UTC 2 years ago

Ну вроде того )) вызывное устройство на стойке (телефонная трубка и ПВУ) для проверки работы каналов и технологической связи между самими связистами )))
А на выходе аппаратуры 3 ТЧ канала которые могут быть отданы как на коммутатор диспетчера (или подключены обычные телефоны) для обеспечения прямого вызова или же организован удаленный абонент АТС )
З.Ы. и я не релейщик, я связист )))

[info]dlinyj

August 3 2009, 05:53:15 UTC 2 years ago

А есть примерная схема как идёт передача по проводу? Я так понимаю там амплитудная модуляция тупо. Правда мне кажется очень много шумов должно быть, ЛЭП прекрасно коронирует, создавая нифиговые радиопомехи. Кстати, по электронике есть отличное моё сообщество [info]ru_radio_electr рекомендую вступить. И тут будем рады фотографиям ваших рабочих мест :)

[info]tigradv

August 3 2009, 08:26:30 UTC 2 years ago

нет не тупо )))) при амплитудной там бы вообще нифига не работало, "корона" это помехи во всем спектре частот, ну а амплитудкой на дальние расстояния не свяжешся (бывает проятженность до 400 км с применением усилителей конечно) закладывать информативность сигнала в амплитуду именно на ЛЭП самая плохая идея )))
Частотка, если ты обратил внимание на шилдик на аппаратуре там написаны частоты приема и передачи, для конкретно этой аппаратуры: 3 канала по 3,4 кГц плюс "зазор" с двух сторон получается 4 кГц на канал, соответственно 12 кГц диапозон для приема и для передачи. На другой стороне стоит такая же система но её приемные частоты равны частотам передачи удаленной системы (ну тут думаю всё ясно)) аля "кросс-провод").Схема есть, думаю выкладывать сдесьне стоит, это уже не комменты ))) если сильно интересно вышлю лично). А на словах в кратце: с выхода системы ВЧ сигнал кабелем идет на ОРУ на Фильтр присоединения который соединент с нижней обкладкой конденсатора связи, в свою очередь он (конденсатор) верхней обкладкой соединен с фазой ЛЭП или грозотросом. Это конденсаторная схема, есть ишо с транформатором но я такую пока не встречал )))

[info]dlinyj

August 3 2009, 09:12:00 UTC 2 years ago

Очень интересно! Мыльник есть в ю-инфо. Сразу напрашивается вопрос, для передачи голоса нужна достаточно широкая полоса пропускания, как она реализуется? Плюс резонный вопрос: как защищена аппаратура от высокого напряжения и попадания молний? Ведь через конденсатор наверняка проходит всякая гадость. А уж высокочастотный сигнал молнии пройдёт и не заметит...

[info]tigradv

August 3 2009, 09:57:45 UTC 2 years ago

Завтра выйду на работу вышлю ) или выложу в ЖЖ.
Что есть широкая полоса пропускания??? По частоте или пропускной способности?
Про пропускную способность говорить не приходится т.к. аппаратура аналоговая )
Про частоту: существует понятие канал тональной частоты, давно было выяснено что для передачи голоса достаточно спектра 0,3-3,4 кГц это и есть канал ТЧ, это понятие используют и в военной технике да и вообще везде в связи ))
Соответственно этот спектр и перекладывают на ВЧ. Тоесть например передаем начиная с 200 кГц т.е. 3 канала будет занимать 200-212 кГц, 12 каналов 200-248 кГц,
ну там может быть прямой и обратный спектр, это мелочи )))
А по поводу защиты линии, для этого есть грозотрос.Ну и соотретственно конденсатор соединен с землей через малую индуктивность являющейся частью фильтра присоединения, вот с этой индуктивности и снимается сигнал, соотв. мощьности не сравнимо меньше чем напряжение на ЛЭП ).Я почему то первый раз слышу что молния это ВЧ сигнал (сам разряд, а не коронирование при этом), но даже если так пройдя через конденсатор (настроенного на определенную полосу частот) уйдет скорее всего в землю. Вообщем за мой малый опыт работы я не встречал попадания молнии в фазу (спасает грозотрос), а на подстанции молниеотводы )
Единственное что мы получаем при грозе так это нехилые помехи ))

[info]telemechanik

March 17 2010, 17:16:56 UTC 2 years ago

ВЧ связь

Подстанция - красота! У нас такие же.
Вообще-то, на фотографии не АСК-3С, а АСК-1Р - одноканальная разнесенная аппаратура ВЧ-связи по ЛЭП. Нижняя часть - это высокочастотная стойка с выходным усилителем (большой черный радиатор с 4 транзисторами). Верхняя часть - низкочастотная стойка. Судя по наличии несущей на индикаторе, аппаратура в работе. Кстати, "секретная подстанция" называется "174-2" :-)
Однако, вэчистов, обслуживающих аппаратура наказать надобно. Блоки на ремонтных шлангах стоят, часть заглушек и блоков отсутствует - мышам раздолье (слева от аппаратуры валяется отрава для мышей). Пыль с оборудования тыщу лет не вытирали. Бардак да и только!
Create an Account
Forgot your login or password?
Facebook Twitter More login options
English • Español • Deutsch • Русский…